似乎很久没有写博文了，似乎之前的一个星期的流量还算不错，至少让我心里感到很欣慰，至少可以让我拿来当作偷懒没有写博文的借口。时间是挤出来的，所以这些借口是那么的脆弱，因为在时间面前，我们都是渺小的弱者。在休息的间隙，在睡觉的前夕，很多的时候都可以用来书写只言片语。挥霍时间是我们永远不需要学习的，但是将破碎的时间片段收集起来，也许是我们终其一生也难以学会的。
其实很多的时候，都不知道，这样一个很私密，甚至连评论都禁止了的博客，追求流量是出于一种什么目的。是为了拿来当作网络营销，SEO的试验地？还是仅仅因为满足了别人的猎奇心理而感到骄傲。人们总是不在乎事情的初衷，只追求事情的结果，尽管这些结果并不是最初设定的目标，但还是会莫名其妙的高兴，人生就是这么的莫名其妙。
最近就经常看到有关《唐山大地震》的消息，我很喜欢看电影，所以会经常关注这方面的动态。《唐山大地震》7月22号就要全球上映了。据冯导说《唐山大地震》的票价要涨，还据说票房超5亿是没有问题的。我想不通的是冯导为什么要拍这么一部电影，很显然，《唐山大地震》的制作肯定是属于大片一类，而显然《唐山大地震》应该是一部故事片，有故事的灾难片。我们等着吧，看看冯导怎么把中国的大片拍的既不失其故事性，其教育意义，其反思意义，而又失其好莱坞大片的水准。《唐山大地震》是属于一种叙述，一种对灾难的叙述，所以它要传递的是什么？是人在灾难面前的脆弱，是面对灾难后，政府是如何救助这些灾民，使其“释怀并摆脱心灵的枷锁”。
什么最恐怖？真实最恐怖。号称中国最伟大的电影张艺谋的《活着》为什么被禁？因为它真实的反应了那时中国的现状，世界上那么多的禁片，很多的不是因为涉及到色情，政治，其实很多的是涉及到真实的描写。真实有时候可以摧毁一切，包括人们的心灵。
而冯导呢？而冯导的《唐山大地震》呢？它是想干什么？我从电影本身出发，给出两个假设。1：《唐山大地震》拍的很真实，很牛逼，那么这样的话，冯导是不是想让我们再次感受人们在大自然面前的脆弱，感受生命的渺小，感受无助的双眼，感受悲伤的哭泣。他是否觉得，没有感受到34年前的那场灾难的人应该在屏幕前感受一次，接受一下心灵的洗礼。而我想说的只是：灾难，一次就已足够。如果人们的心灵光靠这样的电影就能唤醒的话，我想所有的电影人都会因此感到光荣。就算没有感受到32年前的，我想在电影屏幕前的观众都感受到了四川，玉树的地震。2：《唐山大地震》拍的很假，很好莱坞。那这样的话，这个团队就是在拿灾难炒作，拿真真实实的灾难赚钱，赚取的是那些也许动了恻隐之心，也许是多愁善感，也许是好奇的人的钱。很多的伤痛是不能去触碰的，因为受伤的不仅仅是一个人，几个人，而是一群人，而且他们仍在。
有些东西需要时刻提醒人们，让人们记住，让人们不要忘却，让人们要懂得幸福来之不易啥啥啥的。比如说：日本侵华战争，比如说：内战。比如说，奥运等等。但是大家不要忘了，这些东西的背后，都是人为的。也就是说这些事件的推动者是人，不是大自然。但是灾难，特别是大自然的灾难（当然这里说的大自然的灾难不包括由于人类的一些行为导致的灾难，其实这些灾难的实质还是人为的），在我看来是一种不需要用电影这种太形式化，太主流化，太快餐式，太商业式的形式去体现的。
为什么？因为事件的主导是人的话，我们通过这些体现形式可以提醒大家的行为。人的行为很多的时候是必须在公众的监督下才能得到改善的。而如果是天灾的话，看完了这么一种形式的电影，你想让观众怎么样？是悲伤，哭泣，亦或是从没有良心的野兽变成富有善心的好人。不管是什么，都不现实，当人们第二天回到地铁上，回到办公室，回到家，已经不记得昨天看了什么电影了。在这种快餐化的电影模式中，艺术片永远属于小部分，也许这些人游手好闲，也许这些人就是艺术家，以艺术为饭碗。而，无疑《唐山大地震》并不是部艺术片，它是部商业片，吊足了大家的胃口。
而这个幕后团队和华谊也不会说，将盈利的钱捐给灾区人民。所以这部以灾难为主题的电影，最大的意义只是让人们在电影院的时候痛苦一下下，悲伤一下下，反省一下下，变得善良一下下。
好吧，我承认，大多数的我们需要这么一下下，哪怕就是那么一下下，所以，《唐山大地震》还是有很多人去看的。
RSS
Twitter
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.